Paloma Valencia parece estar decidida a generar polémica constante en el partido del Centro Democrático, sus posiciones contradictorias con algunas de las medidas del partido uribista, la han puesto en una posición de vigilancia mediática, que espera el momento en que esta cree una nueva divergencia dentro del partido.
La última de estas polémicas generadas por la Senadora, se dio contra el ex procurador anulado por corrupción Alejandro Ordoñez, en consecuencia de una filtración de una conversación privada de Valencia con alguien referido como “un amigo del Centro Democrático”, dicha charla fue una molestia para el ex procurador ya que en esta Paloma afirmaba que Ordóñez “no es uribista, es todo lo contrario”, insinuando que este no debería ser apoyado por los militantes del uribismo, ya que era totalmente contrario a lo que ellos promulgan.
Esta filtración ha sido acompañada, por supuesto, por las declaraciones de Paloma, en las que exhorta a todos los pertenecientes de una u otra forma al Centro Democrático, a que apoyen de manera incondicional al candidato seleccionado por ellos mismos, Iván Duque, y que los demás personajes ajenos a las coaliciones pactadas por el ex presidente Uribe, no tienen nada qué ver con su campaña, y mucho menos Alejandro, por haber sancionado en su momento a militantes del partido y funcionarios del gobierno de Uribe Vélez, como lo el caso de Sabas Pretelt y Andrés Felipe Arias.
Ordóñez no se aguantó y tuvo que confrontar a Paloma a través de su twitter, con trinos en los que invita a la congresista a “un debate de ideas y no de desprestigio”, asegurando que en su momento como procurador, cumplía con sus funciones sin importar la bandera que avalara a los corruptos que sancionó, y que eso no lo convierte en un “santista”, que inclusive, él mismo detalla que lo convirtieron en un gran opositor de este.
A la Dra. la invito a un debate de ideas y no de desprestigio. Desde la Procuraduría ataqué la corrupción de unos y de otros. Eso no me convierte en “santista”, de hecho, me hizo su gran opositor.
— Alejandro Ordóñez ()
Paloma, que no podía quedarse callada, señaló que a pesar del respeto que le guarda al ex procurador, no está de acuerdo con las sanciones contra Arias y Pretelt, pues ella considera que son inocentes.
Todo el respeto a con quien compartimos muchas luchas
sin embargo no comparto sus sanciones a Arias Palacios y Sabas a quienes considero inocentes— Paloma Valencia L ()
Por lo que Ordóñez señaló que las decisiones según el cargo se deben tomar acorde a las funciones, no a las afinidades políticas, y con esto le deja en claro a Paloma, que no tiene conocimiento sobre la ley y cree que esta debe ser aplicada de manera acomodada como se hace todo en el uribismo, pretendiendo que la corrupción sólo se combata contra los de los demás partidos.
Respeto su opinión. Otra cosa es pretender señalar que las decisiones deben tomarse según si es “santista” o “uribista” el investigado. Por cierto: funcionarios del actual gobierno y de la izquierda también fueron sancionados. Un saludo y mi respeto, Dra.
— Alejandro Ordóñez ()
